Fra: ###
Emne: Brand i Thansen – Svendborg Storcenter
Besked: Jeg faldt lige over denne.
Igen vil Thansen ikke stå ved hvad de gør.
Thansen Gruppen´s grundsætning tror jeg er:”benægt benægt og lyv hvis du kan”
Det er hårdt sagt, men når de ligefrem sætter menneskeliv på spil ikke blot ved at sælge dårlige reservedele, men også bryder loven ved at opbevare fyrværkeri i et storcenter – det er bare for meget.
Se hvad Fyens Stiftstidende skrev i år om sagen.
http://www.fyens.dk/article/919413:Svendborg–Fyrvaerkeri-anklage-skaerpes & http://www.fyens.dk/article/918804:Svendborg–Ulovligt-fyrvaerkeri-maaske-aarsag-til-storbrand
brandefterforskningen resulterede i en rapport hvor der står at der ikke er opbevaret fyrværkeri, så hvad med om du gik ud og købte en sæk beton og en støbeform så du kan hoppe i havnen
Kunne du ikke sende et link til den rapport – ser jo ikke ligefrem ud til at Thansen blev frikendt…
Lidt underligt at folk har set raketter flyve fra brændstedet…
til info
http://www.dr.dk/Regioner/Fyn/Nyheder/Svendborg/2008/01/11/143824.htm
Den med fyrværkeri holder altså ikke mester… det er lang tid siden det blev dementeret i flere medier…
http://www.tv2fyn.dk/article/148798:Svendborg–Taettere-paa-opklaring-af-storbrand-i-Svendborg
http://www.24fyn.dk/news.php?extend.37
Kom nu lige ind i spillet unger!
http://www.berlingske.dk/apps/pbcs.dll/article?aid=/20080123/abmdanmark/701230004/
Navine mennesker er der nok af!
“Fyns Politi har fået analyseret de første tekniske undersøgelser fra branden, der raserede Svendborg Storcenter den 9. januar i år. De viser, at storbranden begyndte i en skraldespand ved ekspeditionsområdet i autoudstyrsforretningen T. Hansen.”
GLEMTE LIGE DEN HER!!!!!!!!!
Undersøgelserne udelukker samtidig, at årsagen kan være fejl i det elektriske system. Vidner har tidligere fortalt, at de har observeret fyrværkeri under branden, men politiet afviser, at det har haft nogen betydning.
“!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Men de havde fyrværkeri – det havde blot ikke nogen afgørende betydning for brænden…
Men nu måtte de jo slet ikke have det og de benægtede det også…
Hvorfor ikke stå ved at de havde det, men at det måske kun var små mængder…
Det er sku da useriøst…
http://www.fyens.dk/article/918932:Svendborg–Mistanke-om-fyrvaerkeri-i-storbrand-bestyrket?video=684
Prøv at se fra ca 1min og 5 sek og frem…. jeg kan godt se at der ikke er noget fyrværkeri indblandet i den brand eller måske ikke….
Eller måske er det som brandchefen siger, det er støddæmpere der springer eller spraydåser
Det jeg hører i filmen er ca 1min og 11 sekunder inde “nåå nu ryger nytårskrudtet”
I følge lovgivning er det tilladt at have “1.4g” krudt i butikken. Dvs stjernekastere, hundepropper, bordbomber mm.
Hvis der har været krudt, har det sikkert være 1,4g hvilket man næppe kan betegne som krudt i første omgang, men nærmere “spøg og skæmt” som di egen lokale købmand forhandler, eller skal vi sige lokale “krudt-lager”?